免费课来了！认定这类广告用语如何能避免“误伤”？广告法案例精解系列直播课第八讲为您解读！
医疗广告用语如何认定，一直是困惑基层执法人员的一道难题。
2020年11月16日，国家中医药管理局、国家卫生健康委联合下发了《中医临床诊疗术语》1-3，有了新的认定标准，但如过度解读和机械性地按这个标准认定，也会造成“误伤”；案件办理中，一些企业不配合或一些僵尸企业无法调查，导致案件办理困难重重；违法医疗广告随处可见，一线执法人员“压力山大”……
如何理解标准认定能够避免“误伤”？
如何化解执法难题？
请听一线执法人员的感悟。
这场直播课您值得关注！
课程名称：《广告法案例精解（八）——医疗广告执法难点研讨》
直播时间：2021年12月17日19:00
直播入口：长按下方二维码进入直播
本期讲授人：景卫东
长期在基层广告一线工作，先后在《中国工商报》《工商内参》《市场监管半月刊》等市级以上媒体杂志发表市场监管执法类文章30余篇，2015年荣获原北京市工商局《广告法》优秀教员，课件被编辑成册，成为培训教材。2016年入选市场监管总局广告专家库成员，在京冀两地区给执法人员和企业授课50多场，获得广泛好评。2017年参与编写了《广告法案例精解》，由工商出版社出版发行，2020年，参与《广告法案例精解》的修改工作。
欢迎参与转告
邀请身边朋友观看直播
将有机会获得惊喜好礼！
在市场监管半月沙龙公众号
对话框中回复“直播”获取相关信息
还想获得更多实用广告法相关案例解析？
请见《广告法案例精解：食品、药品、化妆品、医疗、医疗器械（修订版）》！
深度聚焦
全书70余万字，通过剖析78件典型案例聚焦食品、药品、化妆品、医疗和医疗器械广告五大领域。
前沿视角
新业态的发展伴随着新监管问题的产生。广告导向监管成为广告监管执法的重中之重，直播带货等新业态异军突起，互联网广告疑难问题不断涌现。本书修订版新增广告导向监管篇，着眼新问题。
案例抢先看
互联网信息服务提供者的“避风港”及广告审查义务
直播带货也要遵守《广告法》
虚假广告谁来证明：广告主与市场监管部门的举证责任分配
“雷人”广告要“挨雷”，广告创意不能违背公序良俗
私立医院发布小卡片广告由谁来监管
医疗广告网络直播提供者、广告主一起被罚
医疗器械广告案件应坚持“过罚相当”原则
……
更多案例尽在《广告法案例精解（修订版）》
增值产品
除了传统的纸质书阅读，在本次修订中，为开发更多使用场景，满足读者的功能需求，特推出相关案例行政处罚文书及广告法律法规查询工具与配套微课程等增值服务供读者选购。
微课程总体规模为15课，均为图书作者播讲授，内容围绕广告监管中的热点难点问题展开。
U盘查询工具为广告监管相关法律法规与有关广告监管的部门规章和规范性文件检索工具。读者也可以使用该工具查询图书中对应案例的裁判文书全文。
（查询工具操作页面）
《广告法案例精解：食品、药品、化妆品、医疗、医疗器械（修订版）》
套餐类别 | 定价 |
图书＋微课 | 316 |
图书＋微课＋查询工具 | 554 |
图书 | 118 |
大批量团购还有优惠价格，
可带量咨询直播群工作人员~
点击进入购买页面↓↓↓
发布单位：中国工商出版社 新媒体部（数字出版部）
①复制“微信号或ID”，在“添加朋友”中粘贴搜索号码关注。
②点击微信右上角的“+”，会出现“添加朋友”，进入“查找公众号”，
输入公众号“市场监管半月沙龙”，即可找到。